Mötet i fredags inleddes med att läkaren redogjorde för Lilla Dotterns sjukdomshistoria en gång till, eftersom skolchefen inte varit med på förra mötet. Den här gången kändes det inte lika jobbigt för mig, jag visste ungefär vad han skulle säga och det blev inte lika hemskt att höra allt på en gång igen. Skolchefen antecknade noga.
Skolchefen, liksom vi andra blev uppdaterade på hur Lilla Dottern har det idag och hur långt vi kommit i provokationerna – att Lilla Dottern klarar av att vara i grupprummet tillsammans med kamrater och sen hann vi inte berätta mer innan skolchefen raskt konstaterade att det nog var sannolikt att Lilla Dottern då reagerade på pälsdjur när hon var i helklass och att det var därför hon klarade av grupprummet tillsammans med kompisar, men inte sitt klassrum. Hur han lyckades få det till en rimlig slutsats förstår jag inte. Men, å andra sidan förstod jag inte mycket av de tankar han levererade under tiden mötet pågick. Jag måste säga att det var en otrevlig bekantskap. Nedlåtande och otrevlig.
Vi fick då fortsätta att tala om att Lilla Dottern faktiskt varit tillsammans med hela sin klass i klassrummet som angränsar till grupprummet. Och att det hade gått alldeles utmärkt. Då blev han tyst. Förhoppningsvis insåg han hur fel han hade.
Rektorn började återigen, för vilken gång i ordningen vet jag inte, prata sig varm för att Lilla Dottern ska provoceras i gamla huset i en annan lokal. Läkaren förklarade än en gång att problemen inte hör ihop med lokalen utan huset och gick in i en lång förklaring om hur ventilation gör att luften flyttas mellan lokalerna i det aktuella huset och att det man inte mår bra av finns i luften. Trots förklaring insisterade skolchefen att Lilla Dottern skulle provoceras. När jag tyckte att Lilla Dottern (och jag) får betala ett oerhört högt pris för att testa något vi på förhand vet inte fungerar så svarar han mig att "det är ju enda sättet att få veta så då gör vi så!".
Jag säger som Lilla Dottern brukar säga: Jag blir så arg så jag vill slåss! Det är tur att jag inte har kommit så långt att jag släpper fram all ilska jag känner, annars vet jag inte vad jag hade gjort med skolchefen i det här läget. Nu gick både läkare och sköterska in med veto och sa att Lilla Dottern INTE ska utsättas för den dåliga miljön. Punkt. Finns inget mer att diskutera. Skolchefen sa inte längre mer om det.
Lilla Dottern kommer ställas utanför de flesta aktiviteter under resten av terminen. Allt från att se på film tillsammans med parallellassen till avslutningsdagens efterföljande tårtkalas i klassrummet, om det inte är fint väder för då kanske vi kan vara utomhus och hon får vara med. Jag vill hävda att skolan inte lever upp till sin likabehandlingsplan och att detta är diskriminering pga funktionshinder. I det läget säger rektorn att skolan ska vara för alla och att det kommer påverka andra barn om de tvingas till ändringar i sina planer. Hmm.. ja, men min dotter hör inte till den grupp som är "alla"?
Skolchefen resonerade kring om det verkligen var vettigt att anpassa verksamheten för bara ett barn och kom fram till att det inte alltid var det.
Mitt barn är enbart ett problem. Inget annat. Verksamhetsmässigt är det enbart dåligt att flytta klassen. Det finns inte tillräckligt med krokar till fritidsbarnen om fyrorna måste gå i Nya huset. De små stackars ynkliga tvåorna som måste flytta på sig kommer att bli alldeles förkrossade och vilka problem kan inte det bli?! Enligt skolchefen är det SYND OM rektorn som, om man tar beslutet att flytta klassen, måste informera de berörda barnens föräldrar och hur kommer det att påverka synen på byggnaden Lilla Dottern inte kan gå i? Allt skolmateriel är uppdelat och finns inte på rätt plats om det ska gå en fyra i Nya huset. Och min vägran att lämna detaljerad information till hela skolan bemöttes av skolchefen med: Och hur tycker du att NN (rektorn) ska skriva DÅ?!! Som om det vore mitt problem? Som om det var min sak att formulera informationen? Och där var jag tydlig med att det INTE var min sak att göra det. Läkaren grep in och tyckte att det räcker att tala om att pga medicinska skäl flyttar vi en klass. Han menar att det är skolledningens beslut och som inte ens behöver motiveras. På det sättet såg varken rektor eller skolchef problemet. Samarbete mellan klasserna kommer inte att fungera eftersom fyrorna, om man byter klassrum, kommer att vara i två byggnader. Från skolans sida ser man enbart problem. Inget annat än problem.
Skolchefen började prata om en allergisanerad F-klass i ett samhälle knappt två mil härifrån och att det kanske vore en lösning. Sköterskan protesterade högljutt. Jag frågade hur Lilla Dottern skulle komma dit? Hon får väl åka skolskjuts svarade skolchefen. Och när jag sa att hon inte kan åka buss och fick läkaren att hålla med mig, vägrade han ens att titta på mig. Sen började han diskutera hur jag hade tänkt att hon ska gå i skolan i framtiden, när hon måste byta skola. Precis som att det skulle ha prioritet här och nu? Idag, när hon inte ens har gått i skolan på en hel termin?!
Skolchefen ville nästan ha garanti på att Lilla Dottern skulle kunna gå i det här klassrummet resten av tiden i den här skolan om de flyttade klassen. Precis som att Lilla Dotterns allergier skulle vara statiska?! Och hur skulle man kunna garantera en sån sak? Vi vet var hon står idag. Hon mår så bra hon kan om hon får rätt miljö, rätt mat och mediciner. Men hur det ser ut om ett år eller två kan ingen veta.
När jag bad om att få protokoll för mötet svarade skolchefen att han minsann inte hade antecknat tillräckligt för att lämna protokoll. Läkaren sa direkt att då kallar vi det här ett EVK-möte och då var det tvingande att skriva protokoll. Rektorn fick åta sig att skriva.
När tiden började rinna ut och jag ville veta vad vi bestämt svarade skolchefen att vi inte bestämt något alls och att det kunde minsann rektorn göra när hon ville hemma i sitt tjänsterum. Jag försökte påtala att om vi inte flyttar klassen så ställs vi i ett läge där vi inte vet var Lilla Dottern ska så i skolan till hösten. Och det vill jag INTE vara med om. Läkaren krävde besked i nästa vecka.
Skolpersonalen, skolchef, rektor, skolsköterska och fröken H, stannade kvar i mötesrummet och vi tre som företrädde Lilla Dottern (jag, sköterskan och läkaren) gick ut. Både läkaren och sköterskan sa efteråt att skolan inte har något val i det här läget. De är tvingade att flytta klassen. Själv tror jag inte på något förrän jag ser det.
Jag hade inte fått svar på flera av mina frågor om Lilla Dotterns skolgång den här terminen, vilket gjorde att jag ville prata med rektorn. Hon fanns under fredageftermiddagen inte kvar på skolan vilket gjorde att jag sedan mailade henne ett med mina mått mätt, vasst mail. Och för att det inte ska hamna mellan stolarna när hon slutar så skickade jag kopia till skolchefen.
Jag kommer att kräva svar på mina frågor redan imorgon förmiddag. Jag kommer också ta kontakt med HO för att se om skolan lever upp till den nya lag om diskriminering som finns.
Jag är så oerhört trött på att behöva slåss för mitt barns rätt till undervisning. Lilla Dottern har inte haft lärarledd undervisning sen 25 april, trots att hon har varit i skolan. För henne var det säkert bättre den tid vi hade hemundervisning, då hon åtminstone hade kontakt med fröken H två timmar varje vecka. Nu träffar hon inte ens fröken H varje dag. Det finns heller ingen annan vuxen som ser barnen i grupprummet. Tänk om det händer något?
Och de andra barnen som är med Lilla Dottern är där en timma i taget och resten av dagen är de med klassen och fröken H. Lilla Dottern har ingen vuxenkontakt i skolan. Är detta rimligt?